很多人看着页面上那比豆腐块还要小的文章内容都蹙起了眉头，这是什么文章？小说？现代诗？
有看过《狩猎》这部小说的人，看到林为民这三个字有所察觉，细品了一下这短短几行字，不知为什么脊背上竟一阵发凉。
联想到最近舆论铺天盖地的批评声，他们瞬间便理解了这三句话的意思。
这三句话，短短二十几个字完全浓缩了《狩猎》这部小说的剧情，可以看做是《狩猎》的中心思想，也可以看做是林为民的内心独白和反抗。
仔细想想《狩猎》这部小说的情节，和现在林为民所面对的境遇，是何其的相似啊！
很多人看着刊物上那简短的文字，心中的情绪慢慢的凝聚成一股感同身受。
《狩猎》这部小说写的好是公认的，看过的读者哪怕不认同里面的观念，但谁也没有人否认这部作品的艺术价值。
可是现在，随着一些报纸似是而非的发声，对这部小说的横加指责，越来越多的老百姓加入到了批判这部小说的行列当中。
很多看过《狩猎》的读者听到身边的那些指责时，他们很清楚，其中绝大部分人连小说都没看过，只是道听途说了一些掐头去尾的内容。
这样的场景多么熟悉啊！
有些神经敏感的人完全消化了这段话背后所隐藏的内容，这是呐喊、是反抗、也是求助。
明白这段话含义的人内心无不跌宕起伏，有一种情绪正在蔓延，感觉不吐不快。
这一期《文艺报》发行的几天之后，读者来信变得越来越多，其中的大多数来信针对的都是林为民在《文艺报》上发表的那篇短小的不能再短小的文章。
大家甚至无法判断它采用的是什么文体，但这并不妨碍读者们的感同身受。
这些来信的人当中大部分都具有一个普遍的特征，就是都经历过礼崩乐坏年代的文化人，并且深受其害。
如今看到林为民的境遇，他们无法坐视不理。
《文艺报》的编辑们看着如雪花一般涌来的读者来信，悬着的那颗心终于落了下来。
今年以来，《文艺报》作为文协的主战场饱受批评。前段时间，因为《狩猎》的发表，林为民饱受攻讦和批评，文协领导希望可以借由林为民发声来转移一下舆论压力，可惜被林为民给拒绝了。
可就在前几天，可能是因为批判的声音压力过大，林为民找到了文协领导，主动要求合作，这让文协喜出望外。
现在，看着读者们的反馈越来越多，而且倾向性如此明显。
不仅如此，受到林为民那篇《狩猎》短文的影响，也开始有越来越多的人在其他的媒体上投文发声。
数日时间内，舆论已经不像是之前那样的一边倒。
文协和《文艺报》的同志们简直乐开了花。
还有一点很有意思的是，这次为林为民发声的不少人都是文化界举足轻重的人物，其中有不少人都是之前在《燃烧》发表后批评过林为民和这部小说的人。
所有熟悉这两次情况的人，无不感受到了现实的吊诡和讽刺。
文协的同志们私下里都在讨论，就那么几十个字，为什么会有这么大的威力呢？
所有人都百思不得其解。
跟林为民还算熟悉的章光年沉吟着说道：“为民这个人，在创作上的特征上很明显，是锋芒毕露的。他的这三句话，绝对不是临时起意，我怀疑应该是在创作《狩猎》这部小说的时候就已经写好了。”
有人说道：“我就是很好奇。这三句话光从表面理解，其实跟《狩猎》扯不上关系。可你读完，就是能感受到那股强烈的情绪。林为民这人，真神了！”
“确实是这样。诶，你们说这段话会不会原本就是小说的内容。我突然想到，其实这可能是当时林为民放弃了的一个结尾。”
“什么结尾？”
“高老师并非是死于混混们的围殴，而是被人在暗处射杀。这段话，可以作为结尾。比如，高老师并没有立刻死去，而是在送医的路上，留下了这几句对话。”
脑洞大开之下，这个话题迅速引起了大家的兴趣，“你别说，你这个思路还真有点意思。”
“写下来，写下来。扩展一下写下来，发到下一期的刊物上，肯定受欢迎。”有人鼓励道。
章光年看着众人兴致勃勃的讨论，情绪却不太高。
包倡见状低声问道：“怎么不高兴呢？”
章光年看了他一眼，“高兴什么？”
“为民的文章起了作用，现在他们双方越来越有势均力敌的趋势，我们受到的压力也小了不少。”
章光年朝着那帮正在谈论的年轻人努了努嘴，“你看看这个样子，我们的压力小了吗？”
包倡顺着他的眼光望了过去，然后陷入了沉思。
投推荐票
上一章
章节目录
下一章
加入书签
返回书架
喜欢1980我的文艺时代请大家收藏：(www.genbiquge.com)1980我的文艺时代笔趣阁更新速度全网最快。